Ο νέος μεγάλος «ασθενής» τής παγκόσμιας κοινωνίας.

Πού «οδηγείται» σήμερα η ανθρωπότητα;

 

Τελικά κατάφεραν οι Δημοκρατικοί ν’ αποδείξουν ότι υπάρχει πράγματι «κλιματική αλλαγή»! Μέσα σε λίγες ημέρες μετέτρεψαν τις ΗΠΑ από ένα σοβαρό κράτος τού κρύου αμερικανικού Βορρά σε μια «Μπανανία» τής θερμής τροπικής ζώνης! Εάν τα πράγματα δεν ήταν τόσο τραγικά κι επικίνδυνα, θα ήταν τουλάχιστον για γέλια. Ο πρώην πλέον Πρόεδρος των ΗΠΑ λίγο πριν αποχωρήσει από τη θέση του, ως κοινός capo τής Μαφίας, μοίρασε «συγχωροχάρτια» σε όλη τη συμμορία του! Εντελώς απροκάλυπτα και προκλητικά έκανε αυτό το οποίο μερικά χρόνια πριν θα θεωρούνταν μέγα σκάνδαλο. Οι ΗΠΑ με τον τρόπο αυτόν μπαίνουν σ’ έναν επικίνδυνο δρόμο αυταρχισμού και διαφθοράς, που είναι αδύνατον να μην τις οδηγήσει σε περιπέτειες …Όλων των ειδών τις περιπέτειες! …Από εμφυλιοπολεμικού τύπου συγκρούσεις μέχρι ανεξέλεγκτη διαφθορά, που όμως όλα έχουν το ίδιο τέλος …Την παρακμή και τη σήψη! Οι ΗΠΑ μάλλον γράφουν τις τελευταίες «λέξεις» τής —έτσι κι αλλιώς— σύντομης ιστορίας τους!

Αυτό το οποίο έγινε τώρα είναι από τα απολύτως άγραφα! H διαφθορά στις ΗΠΑ απέκτησε τη δική της νομιμοποίηση. Το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ δείχνει μια ανεξήγητη αδυναμία ν’ αντιμετωπίσει το πρόβλημα που μπορεί να τις καταστρέψει. Μια οικογένεια διε­φθαρμένων ανθρώπων «μολύνει» το σύνολο της πολιτικής ζωής στις ΗΠΑ και κανένας δεν μπαίνει «μπροστά» να τη σταματήσει. Αυτά τα οποία έκανε ο Μπάιντεν όχι μόνον δεν έχουν καμία ηθική υπόσταση, αλλά δεν «στέκουν» και νομικά …Ανά πάσα στιγμή μπορούν ν’ ακυρωθούν από ένα ανώτατο Δικαστήριο! Ενώ η προεδρική απονομή χάριτος είναι κάτι το οποίο έχει αμετάκλητο χαρακτήρα, αυτό δεν σημαίνει πως, όταν υπάρχουν νομικά κενά, δεν μπορεί να ακυρωθεί. Η απονομή χάριτος είναι ένα προνόμιο του Προέδρου τού τύπου ΜΟΝΟΝ «εάν και εφόσον…»! …Εάν και εφόσον υπάρχει σεβασμός τού Συντάγματος της Χώρας! …Εάν και εφόσον δεν προσβάλλεται το κράτος και ο λαός των ΗΠΑ! …Εάν και εφόσον υπάρχει διαπιστωμένο έγκλημα και εγκληματίας που πρέπει να πάρει χάρη! …Εάν και εφόσον δεν υπάρχει η παραμικρή υπόνοια σύνδεσης συμφερόντων μεταξύ αυτού που υπογράφει τη «χάρη» μ’ αυτόν που τη λαμβάνει! …Εάν και εφόσον ο Πρόεδρος «στέκει» καλά στα μυαλά του!

ISO 37001 Can Help US Organizations Prevent Corruption Εάν αυτοί οι λόγοι ΔΕΝ συντρέχουν με την απονομή χάριτος, αυτήν τίθεται υπό αμφισβήτηση και ΔΕΝ μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή! Απλά είναι τα πράγματα! Εφόσον αυτό το Δικαίωμα είναι ένα προνόμιο το οποίο δίνεται στον Πρόεδρο —προφανώς υπέρ της εύρυθμης και δίκαιης λειτουργίας τής Δημοκρατίας— αυτό το προνόμιο δεν πρέπει ν’ απειλεί την ίδια τη Δημοκρατία στην οποία ο ίδιος είναι Πρόεδρος. Τρείς είναι οι λόγοι που, μέσω αυτής της «πλημμύρας» χαριστικών απαλλαγών, αποδεικνύεται ότι οι ΗΠΑ είναι μια Δημοκρατία που «νοσεί» και η απερχόμενη ηγεσία είναι μια συμμορία εγκληματιών! Ο πρώτος λόγος είναι η επιλεγείσα δικαιολογία για την απονομή χάριτος! Ο δεύτερος λόγος είναι η μη-ύπαρξη εγκλήματος —και άρα μη-ύπαρξη «αντικειμένου» για την απονομή αυτής της χάριτος—! Ο τρίτος είναι η διανοητική κατάσταση αυτού που την παρέχει!

Θα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, για να καταλάβει ο αναγνώστης τι ακριβώς συμβαίνει και σε τι ακριβώς αναφερόμαστε. Ο Μπάιντεν υπέγραψε μια σειρά από πράξεις απονομής «χάριτος» με τη δικαιολογία τού φόβου του για μελλοντικές διώξεις συνεργατών αλλά και συγγενών του! «Προκαταβολικά» έδρασε, όπως κάνουν πάντα οι φασίστες για να εξασφαλίσουν δικαιολογία για τις παράνομες πράξεις τους, όταν αυτή δεν υπάρχει. Αυτό από μόνο του είναι τρομερό «φάουλ» του Μπάιντεν είς βάρος τής πατρίδας του και βέβαια του εαυτού του! Με τον τρόπο αυτόν ο ίδιος ο αρχηγός τού κράτους αμφισβητεί την ποιότητα του κράτους που παραδίδει στον διάδοχό του! Υποτιμά το Σύνταγμα και τους νόμους! Υποτιμά την αξιοπιστία των θεσμών του! «Λερώνει» την ιστορία τού αμερικανικού κράτους! Προσ­βάλει τους πολίτες του!

Εάν θεωρεί ότι το κράτος και οι θεσμοί του δεν λειτουργούν με βάση το Σύνταγμα και μπορούν να γίνουν «εργαλεία» στα χέρια του ανθρώπου εκείνου, ο οποίος απλά κάνει τη θητεία τού Προέδρου, τότε υπάρχει πρόβλημα …Μεγάλο πρόβλημα, όταν ο ίδιος ο ηγέτης των ΗΠΑ αμφισβητεί τη δημοκρατική «λειτουργία» τού κράτους στο οποίο ηγούνταν και βέβαια ήταν υπεύθυνος για τη λειτουργία του τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Θεωρητικά δεν είναι δυνατόν μέσα σ’ ένα δημοκρατικό καθεστώς ένας Πρόεδρος να μπορεί να «εργαλειοποιήσει» τη Δικαιοσύνη, για να καταδιώξει τους αντιπάλους του. Εάν μπορεί να το κάνει, τότε σίγουρα ΔΕΝ υπάρχει Δημοκρατία. Δεν υπάρχει Δημοκρατία εκεί όπου ένας εκλεγμένος Πρόεδρος μπορεί —όποτε θέλει— να γίνει ένας ανεξέλεγκτος και στυγνός Δικτάτορας. Εάν ένας εκλεγμένος Πρόεδρος έχει τη δυνατότητα από την πρώτη ημέρα τής ηγεσίας του να καταδιώκει τους αντιπάλους του, ο κύριος υπεύθυνος γι’ αυτό είναι ο προκάτοχός του και όχι ο ίδιος!

Before Biden: Trump, Clinton, and Carter's most notorious presidential  pardons for family members - Hindustan Times Το εάν δηλαδή έχει ή δεν έχει δυνατότητα ο Τραμπ να «καταδιώξει» εκδικητικά την «ομάδα»-«Μπάιντεν», υπεύθυνος γι’ αυτό είναι ο ίδιος ο Μπάιντεν. Εάν έχει αυτήν τη δυνατότητα, σημαίνει ότι ο Μπάιντεν στη διάρκεια της δικής του θητείας επέτρεψε στο κράτος να έχει αυτήν την αδυναμία …και άρα, ο ίδιος με τη συγκατάθεσή του επέλεξε κατά τη διάρκεια της θητείας του να το κυβερνά με τον τρόπο αυτόν. Όπως αποδεικνύεται από την αιτιολογία που χρησιμοποίησε για τις «χάρες» που υπέγραψε, γνώριζε αυτήν την «αδυναμία» τού κράτους και ΔΕΝ την απάλειψε στη διάρκεια της θητείας του. Αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ —με τη μαρτυρία τού ίδιου του απερχόμενου ηγέτη τους— δεν έχουν την «ποιότητα» που θεωρούν ότι έχουν και υποτίθεται ότι «πουλάνε» στον υπόλοιπο κόσμο. Εάν αυτοί οι οποίοι «πουλάνε» Δημοκρατία έχουν μέσα στον Λευκό Οίκο Δικτάτορες, οι οποίοι κυνηγάνε τους αντιπάλους τους να τους εκδικηθούν, τότε υπάρχει πρόβλημα όταν επιχειρούν αυτήν τη «Δημοκρατία» να τη «μεταλαμπαδεύσουν» σ’ όλον τον κόσμο!

Εάν ο Μπάιντεν ήταν άξιος, ικανός και προπάντων «κα­θα­ρός» Πρόεδρος, δεν θα έδινε καμία απ’ αυτές τις συγκε­κριμένες «χάρες», γιατί δεν θα τις είχε ανάγκη. Θα ήταν σίγουρος για την αντι­κειμενικότητα της Αμερικανικής Δικαιο­­σύνης και βέβαια τη λει­τουρ­γία τού κράτους. Εάν ήταν βέβαιος για την αθωότητα των δικών του ανθρώπων, δεν θα φοβόταν τίποτε, όπως δεν πρέπει να φοβάται τίποτε ένας πολίτης ο οποίος ζει σε μια ευνομούμενη Πολιτεία …Πόσο μάλλον ένας ισχυρός παράγοντάς της, όπως ο Πρόεδρός της! Με την επιλογή του όλα αυτά τα αμφισβητεί. ΔΕΝ θεωρεί ευνομούμενη Πολιτεία την Αμερικανική Πολιτεία! Ταυτόχρονα, «εκθέτει» ανεπανόρθωτα και τον θεσμό τής Δικαιοσύνης. ΜΟΝΟΝ σε μια «Μπανανία» ο ίδιος ο ηγέτης απαλλάσσει από τη δοκιμασία τής δικαστικής κρίσης κάποιους, επειδή δεν έχει εμπιστοσύνη στην ακεραιότητα και την ανεξαρτησία τής Δικαιοσύνης. Σε μια ευνομούμενη Πολιτεία ΔΕΝ μπορεί να υπάρχει η δικαιολογία για παροχή προστασίας υπό τον φόβο στοχευμένων πολιτικών διώξεων και άρα ανάγκη προληπτικών «απαλλαγών»! Αυτό είναι που έκανε ο Μπάιντεν …Έδωσε «χάρη» σε κάποιους πολίτες επειδή ΔΕΝ έχει εμπιστοσύνη στην Αμερικανική Δικαιοσύνη! …ΔΕΝ έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη αυτήν, στην οποία μέχρι πριν λίγες ώρες ο ίδιος προΐστατο.

U.S. Supreme Court | Court-packing, Pros, Cons, Debate, Arguments, History,  & Politics | Britannica

Τους έδωσε «χάρη» ΠΡΙΝ καν απαγγελθούν κατηγορίες εναντίον τους και άρα ΠΡΙΝ καταστούν ένοχοι, οι οποίοι έχουν ανάγκη τη «χάρη». Όλα αυτά όμως είναι συνταγματικά ΠΑΡΑΝΟΜΑ, πολιτικά ΥΠΟΠΤΑ και ηθικά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ!!! …Τους έδωσε «χάρη» προσβάλοντας την ίδια τη Δικαιοσύνη. Οι ανώτατοι δικαστές των ΗΠΑ ΔΕΝ στάθηκαν στο ύψος τους και «κρύφτηκαν» πίσω από τον «θόρυβο» και τα «βεγγαλικά» τής ορκωμοσίας τού νέου Προέδρου, παριστάνοντας τους ανίδεους! Αυτό, όμως, είναι ΠΡΟΔΟΣΙΑ τής Δικαιοσύνης από τους ίδιους τους λειτουργούς της! Εξαιτίας τους δεν εξάντλησε τα «όπλα» της, προκειμένου να προστατεύσει τον εαυτό της! Η Δικαιοσύνη μπορεί να μην έχει το δικαίωμα ν’ αμφισβητήσει το δικαίωμα του Προέδρου ν’ απονέμει χάρη, αλλά μπορεί ν’ αμφισβητήσει τη λογική τής αιτιολογίας αυτής της «συγχώρεσης»!

Δεν μπορείς να πεις σε κάποιον ότι «Η κοπέλα θα έρθει ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ μαζί μου, γιατί, εάν την αφήσω μαζί σου, ΣΙΓΟΥΡΑ θα τη ΒΙΑΣΕΙΣ και μπορεί να τη ΣΚΟΤΩΣΕΙΣ». Σε μια τέτοια περίπτωση τον προσβάλεις τον άλλο θανάσιμα, γιατί τον αποκαλείς εμμέσως «βιαστή» και «δολοφόνο». Αυτό δεν μπορεί να ειπωθεί «προληπτικά» και απαιτεί εξηγήσεις, γιατί η υπεράσπιση τής τιμής αυτού που προσβάλλεται δικαιολογεί μέχρι και την απειλή βίας. Αυτό είναι που έκανε ο Μπάιντεν για να δικαιολογήσει την παράνομη απόφασή του! …Πρόσβαλε «προληπτικά» τη Δικαιοσύνη! …ΔΕΝ μπορείς ως Πρόεδρος να δίνεις «χάρη» εις βάρος τής Δικαιοσύνης! …ΔΕΝ μπορείς να κάνεις εσύ τον «καλό», γιατί ο άλλος είναι ντε φάκτο «κακός»! …Να δίνεις χάρη «προκαταβολικά», επειδή αμφισβητείς την ακεραιότητά της Δικαιοσύνης και την αντίστασή της σε μελλο­ντικές φασιστικές και παράνομες «εντολές τής εκτελεστικής εξουσίας! Δίνεις χάρη επειδή θεωρείς πιθανό η Δικαιοσύνη να «κατασκευάσει» ένοχο; …Τους ενόχους τους δημιουργούν τα εγκλήματά τους και δεν τους «κατασκευάζουν» τα Δικαστήρια!

Has the supreme court always had 9 hotsell members

Ως εκ τούτου η Δικαιοσύνη έπρεπε να «επιστρέψει» πίσω την απόφαση του Λευκού Οίκου ως ηθικά μη-αποδεκτή ή ακόμα κι ως συνταγματικά απαράδεκτη! Σε αυτή την περίπτωση έπρεπε το Ανώτατο Δικαστήριο να πάρει θέση και να σώσει την τιμή τής Δικαιοσύνης, την οποία την έπληξε με τόσο βάναυσο και βάρβαρο τρόπο ο διεφθαρμένος γέρος από το Ντελαγουέρ. Έπρεπε να βγει το «Supreme Court» και να δηλώσει ότι: «…δεν αποδεχόμαστε —νομικά και όχι πολιτικά— την αιτιολογία τής απονομής χάρης, χωρίς όμως ν’ αμφισβητούμε το «δικαίωμα» του Προέδρου για απονομή χάριτος! Η δικαιολογία, όμως, πρέπει ν’ αλλάξει, εάν θέλει να προχωρήσει την υπόθεση απονομής χάριτος για τα συγκεκριμένα πρόσωπα»! ΔΕΝ είναι δυνατόν η μία από τις κυρίαρχες εξουσίες να «φορτώνει» τις «αμαρτίες» της σε κάποια άλλη …Στην προκειμένη περίπτωση η Εκτελεστική Εξουσία να αποδίδει «χάρες», επειδή υποτίθεται δεν εμπιστεύεται τη Δικαστική Εξουσία.

Εάν όμως η Δικαιοσύνη «επέστρεφε» στον Λευκό Οίκο τη «χάρη» για λόγους που έχουν σχέση με την αιτιολογία —η οποία είναι υβριστική τόσο εις βάρος της ίδιας όσο και εις βάρος του Συντάγματος— θα προέκυπτε ένα άλλο και πολύ μεγαλύτερο νομικό πρόβλημα για τον Μπάιντεν …Ένα πρόβλημα το οποίο δεν θα του επέτρεπε να δρομολογήσει την απονομή χάριτος! Γιατί θα συνέβαινε αυτό; …Γιατί στην περίπτωση αυτήν έχουμε δύο «φάουλ» ταυτόχρονα! Το πρώτο είναι ότι αμφισβητείται η «ακεραιότητα» της Δικαιοσύνης και το δεύτερο είναι ότι αμφισβητείται η λογική και το αντικείμενό της ίδιας της Δικαιοσύνης ως Ανεξάρτητης Εξουσίας! Τι θα πει «προκαταβολική συγχώρεση»; Εάν κρίνονται κάποιοι «προκαταβολικά αθώοι» από τον Πρόεδρο, τότε επίσης «προκαταβολικά» κρίνεται ένοχη η Δικαιοσύνη, της οποίας η κρίση αμφισβητείται!

Όμως, στην προκειμένη περίπτωση τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Εφόσον δεν υπάρχουν «εγκληματίες», σε ποιους δίνεται η «χάρη»; Είναι εγκληματίας η Τσένι; …Ποιο είναι το έγκλημά της και ποια είναι η ποινή που θέλει ν’ αποφύγει να εκτίσει; …Είναι εγκληματίας ο αδερφός τού Προέδρου; …Ποιο είναι το έγκλημά του και ποια η προ­βλεπόμενη ποινή που δίνει αξία στη «χάρη» που του απένειμε ο αδερφός του; Κατά τη διαδικασία απονομής τής Δικαιοσύνης υπάρχει μια συγκεκριμένη λογική και γι’ αυτό υπάρχει το τεράστιο φάσμα των νόμων! Συγκεκριμένα εγκλήματα τιμωρούνται με συγκεκριμένες ποινές! Δεν υπάρχει αφηρημένα «εγκληματίας» και «ποινή»! Το κάθε έγκλημα επισύρει τη δική του ποινή η οποία είναι ανάλογη με το είδος του. Ως εκ τούτου και η «χάρη» που αφορά την ποινή πρέπει να είναι συγκεκριμένη, εφόσον αφορά συγκεκριμένο εγκληματία για μια συγκεκριμένη εγκληματική πράξη, η οποία συνεπάγεται συγκεκριμένη ποινή.

Πρέπει δηλαδή να είναι κάποιος καταδικασμένος για ένα συγκεκριμένο έγκλημα και εκεί να παρεμβαίνει ο Πρόεδρος με το «δικαίωμά» του και να του δίνει «χάρη»! Η «Χάρη» έχει λογική για έναν εγκληματία ο οποίος αποδεδειγμένα έχει διαπράξει συγκεκριμένο έγκλημα, το οποίο συνεπάγεται μια συγκεκριμένη ποινή. Ούτε όμως αυτό γίνεται σεβαστό από τον Μπάιντεν. Αυτός προχωρά ακόμα πιο πολύ την αθλιότητά του και μετατρέπει τη «χάρη» σε «ασυλία». Πώς είναι δυνατόν να μοιράζει χάρες για μεγάλες χρονικές «ζώνες»; Τι θα πει χάρη σε αθώο, αλλά για όλα τα εγκλήματα που τυχόν διέπραξε τα τελευταία δέκα χρόνια; Είναι δυνατόν κάποιος, ο οποίος διέπραξε για παράδειγμα ένα οικονομικό έγκλημα και καταδικάστηκε γι’ αυτό, να του δίνεται χάρη από τον Πρόεδρο και αυτή η «χάρη» να «απλώνεται» στον χρόνο; …Να τον απαλλάσσει από ποινές δολοφονιών ή παιδεραστίας που διέπραξε σε άλλες χρονικές στιγμές και απλά μέχρι εκείνη τη στιγμή οι πράξεις αυτές δεν είχαν αποκαλυφθεί, αλλά είχαν συντελεστεί εντός τής χαριστικής χρονικής «ζώνης»;

Απαλλάχθηκε δηλαδή ο Χάντερ Μπάιντεν για τα εγκλήματα φοροδιαφυγής, διαφθοράς και trafficking, αλλά απέκτησε γενική «ασπίδα» προστασίας ακόμα κι αν αποκαλυφθεί ότι στο ίδιο χρονικό διάστημα διέπραξε φόνο; Εάν αποδειχθεί δηλαδή ότι ο Χάντερ Μπάιντεν έκανε μια δολοφονία πριν από δύο χρόνια, θα παραμείνει ατιμώρητος εξαιτίας τής χάρης που του απένειμε ο πατέρας του; Αυτά δεν τα κάνουν οι Δικτάτορες ΟΥΤΕ στις τελευταίες «Μπανανίες» αυτού του κόσμου! Ακόμα κι όταν προστατεύουν τους «πραιτοριανούς» τους, το κάνουν στα «βουβά», για να μην αφήνονται περιθώρια να δημιουργούνται ανεπιθύμητες εντυπώσεις …Να μην δημιουργείται στον λαό —αυτό το οποίο ο ίδιος ο Μπάιντεν φώναζε πριν καν αρχίσει να υπογράφει «απαλλαγές» ως αρχηγός μαφιόζικης συμμορίας— η άποψη ότι υπάρχουν άνθρωποι υπεράνω τού νόμου …ΚΑΝΕΝΑΣ δεν είναι πάνω από τον νόμο!

Εδώ τίθεται και το εξής απλό ζήτημα, το οποίο «δοκιμάζει» την κοινή λογική. Εφόσον, ως Πρό­εδρος των ΗΠΑ, θεωρείς ότι ο διάδοχός σου θα καταδιώξει αθώους —οι οποίοι είχαν την τύχη ή την ατυχία να είναι συγγενείς σου— για υπαρκτές δικαστικές υποθέσεις ή καταγ­γελίες, γιατί κατά τη διάρκεια της «ηθικής» θητείας σου δεν δρομολόγησες τις τίμιες Δίκες, ώστε ν’ απαλλαγούν όλοι αυτοί άπαξ και δια παντώς από μελλοντικές διώξεις; Εφόσον είναι αθώοι, ν’ «απαλλαγούν» νόμιμα μετά από τίμιες δίκες. Με βάση το Αμερικανικό Σύνταγμα δεν μπορεί κανένας να ξανα­δικάσει κάποιον πολίτη για ένα έγκλημα για το οποίο έχει ήδη δικαστεί. Γιατί ο Μπάιντεν δεν επέτρεψε την εκδίκαση της υπόθεσης του γιου του ή του αδερφού του στη διάρκεια της θητείας του; Γιατί τους επέτρεπε να χρονοτριβούν, προκειμένου να μην έρθουν «απέναντι» στους Δικαστές τους; Εφόσον είναι αθώοι, θα αθωωνόταν με συνοπτικές διαδικασίες. Γιατί τους άφησε εκτεθειμένους στις «ορέξεις» τού διαδόχου του, ώστε να υπάρχει η ανάγκη να τους «συγχωρέσει» λίγες ώρες πριν την αποχώρησή του; Μήπως αυτός ήταν εξ’ αρχής ο στόχος του; Μήπως γιατί στα Δικαστήρια δεν μπορούσε να επέμβει ο ίδιος και στα «δελτία» χαρήτων δεν μπορούσαν να επέμβουν οι άλλοι;

Έτσι όπως χειρίστηκε ο Μπάιντεν την κατάσταση, μοιάζει με ένα ασφαλιστικό πρόγραμμα «friends and family» …Όλοι προστατευμένοι ό,τι κι αν έκαναν! …Σαν τα μέλη μιας μαφιόζικης φαμίλιας να είχαν συνεννοηθεί εκ των προτέρων ότι ο capo-πρόεδρος με την εξουσία του κατά τη διάρκεια της θητείας του θα εμπόδιζε τη Δικαιοσύνη να τους ενοχλεί και λίγες στιγμές πριν αφήσει αυτήν εξουσία θα τους απάλλασσε απ’ όποια ευθύνη κι αν υπήρχε εις βάρος τους …Κανονική συμμορία με διακριτούς ρόλους και ανάλογα ψευδώνυμα. Ο Big Guy θα τους επέτρεπε να κλέβουν καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του και είχε εξ’ αρχής στα χέρια του το υπογεγραμμένο «συγχωροχάρτι»! Πόσο εξευτελιστικό μπορεί να είναι για έναν Πρόεδρο των ΗΠΑ να συνδέεται ο ίδιος με στενές συγγενικές σχέσεις μ’ αυτούς που «απαλλάσσει» με τις «χάρες» του; Όλα αυτά είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ανησυχητικά φαινόμενα, τα οποία αποδεικνύουν ότι η αμερικανική Δημοκρατία «νοσεί» και μάλιστα βαριά.

Η ειρωνεία είναι πως όλα αυτά τα οποία ο Μπάιντεν θεώρησε ότι θα υποστούν οι συγγενείς του από μια άδικη Εκτελεστική Εξουσία —η οποία θα «εργαλειοποιούσε» τη Δικαιοσύνη εις βάρος των πολιτικών της αντιπάλων— τα έκανε ο ίδιος εις βάρος τού Τραμπ! …Τον καταδίωξε μέχρι εσχάτων, προκειμένου να τον καταστήσει ένοχο ακόμα και με ψεύτικα στοιχεία σε ανύπαρκτες κατηγορίες! Όταν πλέον δεν μπορούσε να κάνει τίποτε εις βάρος του, προκειμένου να τον εμποδίσει να θέσει υποψηφιότητα, τον παρέδωσε απροστάτευτο στα «θηρία» να τον εξοντώσουν βιολογικά. Η «εργαλειοποιημένη» Δικαιοσύνη τού Γκάρλαντ ήταν αυτήν που, ως προϊσταμένη αρχή τού FBI, απέτυχε να προστατεύσει τον Τραμπ από τις απόπειρες δολοφονίας που εκδηλώθηκαν εναντίον του και οι οποίες απλώς απέτυχαν με υπαιτιότητα των υποψήφιων δολοφόνων. Ποτέ στη νεότερη ιστορία των ΗΠΑ η Αμερικανική Δικαιοσύνη και οι διωκτικές της αρχές —τις οποίες ελέγχει— δεν είχαν τόσο πολύ «μολυνθεί» από την πολιτική σκοπιμότητα!

Τώρα έρχεται αυτός ο ΑΧΡΗΣΤΟΣ Μπάιντεν να μας πει ότι φοβάται μήπως ο διάδοχός του κάνει τα ίδια εναντίον του! Ο ίδιος Μπάιντεν, ο οποίος, όταν είχε «εκλεγεί» Πρόεδρος, μάς είχε πει ότι τον απασχολούσε μήπως ο απερχόμενος τότε Τραμπ κάνει χρήση αυτού του δικαιώματος υπέρ της οικογένειάς του, γιατί είναι ΦΑΣΙΣΤΑΣ! …Ανησυχούσε τότε το 2020 ο «δημοκράτης» Μπάιντεν για την κατάχρηση αυτού του προεδρικού δικαιώματος από τον Τραμπ! …Ο διεφθαρμένος Μπάιντεν …Ο αρχηγός τής συμμορίας των ανεπάγγελτων Μπάιντεν με τις δεκάδες εικονικές εταιρείες και τους εκατοντάδες τραπεζικούς λογαρια­σμούς! …Συμμορίας πραγματικής! …πολιτικής και οικονομικής! Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι ο ίδιος είναι αυτός που με τις πράξεις του «καρφώνει» ΟΛΑ τα μέλη τής «συμμορίας» του. Και μόνον να δει κάποιος ποιους απάλλαξε, μπορεί να καταλάβει ποιοι ήταν μέλη τής συμμορίας του και πού ακριβώς «φοβάται» ότι θα εκδηλωθεί η απειλή εναντίον τους …Ο Φάουτσι και η Τσένι στο επίπεδο το πολιτικό …Ο γιος του και ο αδερφός του στο επίπεδο το οικογενειακό-οικονομικό …Κανονικό «friends and family» ασφαλιστικό και προστατευτικό «πρόγραμμα»!

Oh no, Joe: Biden confuses 'All Blacks' rugby team with 'Black and Tan'  military force – POLITICO

Στο πρώτο επίπεδο, των «Friends», ο πρώτος που πήρε «χάρη» ήταν o Φάουτσι. Αυτός ο οποίος ήταν υπεύ­θυνος για τον χειρισμό τής δήθεν «Πανδημίας» και έγινε το αίτιο να διαλύσει η αμερικανική οικονομία υπέρ των συμφερόντων των «χορη­γών» τού Μπάιντεν! Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι οι γνωστοί «χορηγοί» τού Δημο­κρατικού Κόμματος θη­σαύ­ρισαν από τη λεηλασία τής κατεστραμ­μένης αμερικανικής οικονομίας, εξαιτίας τής πολιτικής-Μπάιντεν. Όλοι οι γνωστοί «χορηγοί» θησαύ­ρισαν από την εξουσία τού Μπάιντεν, στην οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο η προβο­κάτσια τής Εισβολής στο Καπιτώλιο, την οποία «κουκούλωσε» η Τσένι …Η Τσένι, η οποία πήρε επίσης «χάρη» —λίγες στιγμές πριν ο Μπάιντεν πακετάρει τα σώβρακα και τις πάνες του για να εγκαταλείψει τον Λευκό Οίκο— ήταν εξίσου χρήσιμη με το «έργο» της …Η δήθεν «ρεπουμπλικάνα» Τσένι.

Χάρη στην Τσένι πήρε ο Μπάιντεν τη λυτρωτική γι’ αυτόν «νομιμοποίηση» της εκλογής του. Χάρη στην Τσένι μπλοκαρίστηκαν όλα τα στοιχεία που αφορούσαν την αλήθεια της «εισβολής» στο Καπιτώλιο. Η Τσένι «βάπτισε» μια προβοκάτσια τού FBI και του Δημοκρατικού Κόμματος σε «απόπειρα πραξικοπήματος» των «φασιστών». Σήμερα όμως, στην εποχή των καμερών και της εικόνας, υπάρχουν διαθέσιμα όλα εκείνα τα στοιχεία που μπορούν να τη στείλουν φυλακή και γι’ αυτόν τον λόγο είχε ανάγκη τη «χάρη» απ’ αυτόν που ευνόησε. Και, εάν αυτοί ήταν οι συνένοχοι του Μπάιντεν στο πολιτικό επίπεδο, είχε και τους συγγενείς του στο οικονομικό …Είχε ταμίες από την οικογένειά του, οι οποίοι τα άρπαζαν από παντού! Αυτοί «συγχωρέθηκαν» από τον Μπάιντεν και άρα γνωρίζουμε εκ των δεδομένων τούς συνενόχους του!

Μιλώντας για «νοσηρότητα» στο αμερικανικό σύστημα, έρχεται εδώ κι ένα άλλο πολύ «λεπτό» ζήτημα …Πολύ λεπτό, πολύ προσωπικό και πολύ επικίνδυνο ταυτόχρονα! Δεν είναι μόνον τα νομικά κενά που υπάρχουν στις πρά­ξεις απονομής «χάριτος» του Μπάιντεν. Υπάρχουν θέματα τα οποία αφορούν και την ψυχική και πνευ­ματική του υγεία! Εάν σκεφτεί κάποιος ότι οι πράξεις «χάριτος» υπέρ τού Φάουτσι, της Τσένι αλλά και της οικογένειάς του υπογράφηκαν ελάχιστες ώρες πριν την έξοδό του από τον Λευκό Οίκο, υπάρχει θέμα όταν προϋπάρχει μια «καταγγελία» για τη διανοητική του κατάσταση …Καταγγελία με τον πιο επίσημο αλλά και τον πιο σαφή τρόπο από τα πλέον επίσημα «χείλη»!

Στην προκειμένη περίπτω­ση δεν μιλάμε για έναν ερευνητή δημο­σιογράφο ή έναν πολι­τικό αναλυτή! …Δεν μιλάμε για κάποιον «ψεκασμένο» ή συνωμοσιολόγο …Μιλά­με για το «νούμερο τρία» τής ιεραρχίας τής πολι­τικής ηγεσίας των ΗΠΑ! …Μιλάμε για τον Μάικ Τζόνσον …Το «νούμερο τρία» τής πολιτικής ηγεσίας αποκά­λυψε δημο­σίως —και άρα «κατήγ­γειλε»— ότι το «νούμερο ένα» δεν στέκει καλά στα μυαλά του! …Αποκά­λυψε ότι η διαπίστωσή του έγινε μετά από κατ’ ιδίαν επαφή με τον Πρόεδρο! …Μια επαφή η οποία —όπως μας αποκάλυψε— ήταν απολύτως ανεπιθύμητη για τη διεφθαρμένη «αυλή» τού Προέδρου και την οποία προσπάθησαν να την αποτρέψουν.

Ο «Speaker of the House» αποκάλυψε ότι κατά τη γνώμη του ο Πρόεδρος είναι ανίκανος να ασκήσει τα καθήκοντά του …Μας αποκάλυψε τις υποψίες του ότι κάποιοι άλλοι υπογράφουν κρατικά έγγραφα στη θέση τού Μπάιντεν και όχι ο ίδιος. Ο ίδιος —σύμφωνα μ’ αυτόν τον κορυφαίο πολιτικό παράγοντα των ΗΠΑ— είναι ανίκανος να πάρει αποφάσεις, εφόσον δεν έχει «επαφή» με την πραγμα­τικότητα!!! Είναι δυνατόν αυτή η «καταγγελία» να περάσει Wall Street Journal: Ο Μπάιντεν ήταν σε διανοητική παρακμή από την πρώτη  μέρα στον Λευκό Οίκο - απα­ρα­τήρητη; Υπάρχει σύστημα Δικαιοσύνης στις ΗΠΑ; Γιατί δεν επενέβη ο Γενικός Εισαγγελέας; Πιο σοβαρή καταγγελία από αυτήν ΔΕΝ υπάρχει! Έπρεπε να γίνει μια ενδελεχής ιατρική εξέταση από κάποιους ειδικούς για­τρούς, όπως προβλέπεται για τέτοιου είδους αξιώ­ματα. Δεν είναι δυνατόν να αφεθεί στην άκρη μια καταγ­γελία ενός τόσο υψη­λού πολιτικού παράγοντα, χωρίς να υπάρξει μια ιατρική εξέταση τού ανθρώπου που έχει στα χέρια του τους κωδικούς των πυρηνικών όπλων τής Υπερδύναμης.

Η εξέταση θα ήταν εκείνη η οποία θα έκρινε ποιος από τους δύο αυτούς κορυφαίους παράγοντες θα παρέμενε στη θέση του. Εάν ο «Speaker of the House» είπε τέτοια ψέματα εις βάρος τού Προέδρου και άρα εις βάρος τής Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, θα έπρεπε, ως κοινός συκοφάντης, να καθαιρεθεί από τη θέση του! Εάν όμως έλεγε την αλήθεια, έπρεπε ο Πρόεδρος ν’ αναγκαστεί να παραιτηθεί από τη θέση του και ν’ αναλάβει ο Αντιπρόεδρος, όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα. Ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος θα είναι που, εξαιτίας μιας αρρώστιας, έχασε το «αξιόμαχό» του. Αυτό δεν είναι και κάτι που ξεφεύγει από την πραγματικότητα των κοινών θνητών. Και οι αρρώστιες μέσα στη ζωή τους είναι …Άνθρωποι είναι όλοι κι όλα αυτά είναι ανθρωπινά. Γι’ αυτόν τον λόγο άλλωστε προβλέπονται και από το Σύνταγμα οι τρόποι αντιμετώπισής τους. Έγινε όμως κάτι τέτοιο; Γιατί οι Εισαγγελείς και Δικαστές έκαναν «γαργάρα» μια τέτοια καταγγελία; Μήπως επειδή τα κρυφά «αφεντικά» των ΗΠΑ είχαν συμφωνήσει με τον Τζο —την εποχή που αυτός δεν ήταν ακόμα «μαρούλι»— να τον βοηθήσουν να «δραπετεύσει» από τον Λευκό Οίκο μαζί με τη συμμορία του; Άφησαν την τύχη τού κράτους σ’ ένα «λαχανικό» μόνο και μόνο γιατί έπρεπε μαζί μ’ αυτόν να διαφύγουν και τα «σκουλήκια» του;

Misery (1990) Άρα, εκ των δεδομένων τίθεται ΑΚΟΜΑ ΕΝΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ νομικό «κόλλημα» στη χορήγηση αυτών των «χάριτων» …Τίθεται νομικό θέμα αξιοπιστίας, εάν σκεφτεί κάποιος την καταγγελία τού Τζόνσον. Υπάρχει τεράστιο νομι­κό πρόβλημα όταν υπάρχει επί­σημη «αμφισβήτηση» για την ταυτότητα αυτών που πραγ­ματικά παίρνουν αποφάσεις ή υπογράφουν προεδρικά διατάγ­ματα. Από τη στιγμή που υπάρχει έστω και έμμεση «καταγγελία» για την πνευματική κατάσταση του Προέδρου και η οποία χρονικά προηγείται της πράξεως της απονομής «χάριτος», σημαίνει ότι θα πρέπει να διερευνηθεί η καταγγελία και να μπει στον προσωρινό «πάγο» η απονομή «χάριτος». Ποιος μπορεί να ξέρει τι συνέβαινε στον Λευκό Οίκο; Μπορεί κάποιοι κακοποιοί να είχαν βάλει στο «χέρι» τον κακομοίρη τον Πρόεδρο και να ζούσε συνθήκες Misery …Να τον είχαν καταστήσει «όμηρό» τους για να λειτουργούν ως συμμορία εις βάρος του.

Joe Biden Pardons Possible Trump Targets Anthony Fauci, Liz Cheney Δεν πρέπει η Δικαιοσύνη να διερευνήσει το τι συμβαίνει; Δεν πρέπει να γνωρίζει ποιοι είναι αυτοί που βάζουν τις υπογραφές; Είναι αυτοί που προβλέπονται από το Σύν­ταγμα ή είναι άνθρωποι του υποκόσμου ή του παρα­κρά­τους; Μήπως είχαν υπό την «ομηρία» τους έναν Πρόεδρο ο οποίος τελούσε και συνε­χίζει να τελεί υπό «σύγχυση»; Ακόμα και η επιστολή παραί­τησής του από το δικαίωμα να συμμετάσχει στις εκλογές ως υποψήφιος ήταν υπόπτου προελεύσεως. Κανένας δεν γνωρίζει αν υπογράφηκε από τον ίδιο ή από κάποιον Σούμερ ή Πελόσι.

Σε κάθε περίπτωση αντιλαμβανόμαστε ότι οι αποφάσεις τού Μπάιντεν —λόγω των παραπάνω— είναι δυνατόν ν’ ακυρωθούν, χωρίς να απειλείται το ίδιο το προεδρικό δικαίωμα της «απονομής χάριτος». Δεν θα είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που μια Προεδρική Απόφαση ακυρώνεται ή επιστρέφεται για «διόρθωση», εξαιτίας συνταγματικών ή άλλων «κωλυμάτων». Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν ότι η Αμερικανική Δικαιοσύνη για άλλη μια φορά στην εποχή τού Γκάρλαντ δεν στάθηκε στο «ύψος» της. Δυστυχώς κάποιοι ανώτατοι Δικαστικοί δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Προφανώς γι’ αυτούς τα ισόβια βολέματα και οι λαμπερές τήβεννοι είναι πολύ πιο σημαντικά από τη χαμένη τιμή» τής Δικαιοσύνης και βέβαια της πατρίδας τους.

Το ίδιο όμως δεν φάνηκε να στέκεται στο «ύψος» του κι ο Τράμπ. Ο Τραμπ δεν φαίνεται να ξεκίνησε καλά τη θητεία του!!! …Ξεκινά με «φάουλ» αυτήν τη θητεία! Αντί να καταγγείλει τη Δικτατορική συμπεριφορά τού προκατόχου του και να θέσει τη Δικαιοσύνη ενώπιον των ευθυνών της, αντέδρασε με τη λογική των «αντιπαροχών». Ξεκίνησε την πολιτική των «συμψηφισμών». Δεν ξεκίνησε καλά τη νέα του θητεία, όπως δεν είχε καλά τελειώσει την προηγούμενη. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εκείνη η θητεία άφησε στο τέλος της μια πικρή «γεύση», εφόσον ο Τραμπ λειτούργησε κι ο ίδιος με έναν ανάλογο τρόπο, δίνοντας «χάρη» στον Εβραίο απατεώνα πεθερό τής κόρης του …Τον ίδιο «συγχωρεμένο» κακοποιό που αυτές τις ημέρες διόρισε —χωρίς κανένα προσόν πέρα από το αποφυλακιστήριό του— Πρέσβη των ΗΠΑ στο Παρίσι.

Προφανώς, θέλοντας να διατηρήσει κι ο ίδιος το δικαίωμα να «σώσει» συγγενείς του αν αυτό χρειαστεί, δεν αντέδρασε στην πρόκληση-Μπάιντεν. Στις «χάρες» τού Μπάιντεν απάντησε με δικές του «χάρες»! Εδώ βέβαια τίθεται το εξής ερώτημα: Γιατί βιάστηκε ο Τραμπ ν’ απονείμει χάρη σ’ αυτούς που φυλακί­στηκαν για την «εισβο­λή» στο Καπιτώλιο; Δεν είδε τα βίντεο τα οποία απέκρυπταν οι Δημοκρα­τικοί και τελικά διέρρευσαν; Δεν είδε ότι οι μόνοι πραγματικά ένοχοι, που αποκαλύ­πτονταν από τα βίντεο, ήταν οι προβο­κά­τορες του FBI τού Γκάρλαντ και του Μπάιντεν; Γιατί έδωσε «χάρη» σε αθώους ανθρώπους και θύματα της Δικαιοσύνης τού Γκάρλαντ; Μπορούσε απλά ν’ αναστείλει την κράτησή τους και να δρομολογήσει τη Δίκη τους. Έχουν δικαίωμα οι αθώοι μιας τίμιας Δίκης! Με τη «χάρη» αυτή τούς κατέστησε ΟΛΟΥΣ de facto ενόχους! Επίσης, με την ανώφελη χάρη που τους πρόσφερε, μπορεί να τους προκαλέσει και οικονομική ζημιά, εφόσον στην πραγματικότητα ακυρώνει το δικαίωμά τους για απαίτηση αποζημιώσεων. Μόνον με την αθώωσή τους —μετά από μια πραγματική δίκη— «θεμελιώνουν» δικαίωμα ν’ απαιτήσουν αποζημίωση από το αμερικανικό κράτος! Με τη «χάρη» το δικαίωμα αυτό το χάνουν!

Το πιο τραγικό —και ίσως πιο θλιβερό— είναι η αντίδραση του αμερικανικού λαού …ή —για να είμαστε πιο ακριβείς— η ΜΗ-ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ του! Αντί να βγει στους δρόμους και να διαδηλώσει απέναντι στον διεφθαρμένο Δικτάτορα, ο οποίος αποχωρεί από τη θέση του οργανωμένα με τη «συμμορία» του και κρατώντας ατόφια τη «λεία» του, δέχθηκε την αθλιότητα και δεν αντέδρασε καθόλου. Δέχθηκε την ατιμωρησία τού πορνοβοσκού Χάντερ και τα εκατομμύρια των άεργων Μπάιντεν. Δημιούργησε με τον τρόπο αυτόν ένα «προηγούμενο», το οποίο είναι σίγουρο ότι θα το δούμε πλέον να επαναλαμβάνεται συχνά στο μέλλον. Αυτή η παθητικότητα των Αμερικανών είναι ίσως το χειρότερο φαινόμενο που είδαμε εξαιτίας αυτών των παρανομιών …Το φαινόμενο διεφθαρμένοι ηγέτες να «αυτοπροστατεύονται», κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας τους και οι λαοί να μην αντιδρούν …Φαινόμενα που πραγματικά «θυμίζουν» μεσαίωνα!

Στο σημείο αυτό δεν φτά­σαμε τυχαία. Οι «χορηγοί» τού Μπάιντεν έχουν «δη­λη­τηριάσει» τον αμερι­κανικό λαό. Μέσω των μεγάλων ΜΜΕ και των social media —τα οποία ελέγχουν απόλυτα— έχουν «πείσει» ένα μεγάλο μέρος τού λαού πως, όποιος αντιδρά στους Δημοκρα­τικούς είναι «φασίστας», «ψεκα­σμένος» ή «ΝΑΖΙ»! Δυστυχώς οι Αμερικανοί από φόβο μήπως έρθουν αντιμέτωποι μ’ αυτές τις γκεμπελικές «μηχα­νές» προ­παγάνδας έκαναν πως «δεν βλέπουν» τη μεγαλύτερη «απάτη» στην ιστορία τους! Την ώρα που έπρεπε να «βλέπουν» τη «συμμορία» να δραπετεύει, αυτοί, αντί να «ουρλιάζουν», κοιτούσαν το καπέλο τής Μελάνια. Παραδόθηκαν στις ορέξεις τής διεφθαρμένης εξουσίας, προκειμένου να μην έχουν επιπλέον προβλήματα. Σήκωσαν τα χέρια ψηλά, αρκούμενοι στο να δουν τη διεφθαρμένη συμμορία απλά ν’ απομακρύνεται από τα πόστα της. Στην εποχή τού Έπσταϊν και του Puff Daddy, που αγνοούνται 400.000 παιδιά, η «συμμορία» που τους κάλυπτε έχει εξασφαλίσει την ατιμωρησία και την ασφαλή διαφυγή της!

The decline of the US and the rise of the East - Global TimesΤο είπαμε και δεν έχουμε πρόβλημα να το επαναλάβουμε μέχρι να το εμπεδώσουν οι πάντες! …ΤΙΠΟΤΕ δεν έχει τελειώσει ακόμα! Έρχεται κάτι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ, το οποίο θ’ ανατρέψει τη σημερινή ισχύουσα Νέα Τάξη! Ό,τι και να σκεφτούν και ό,τι και να κάνουν οι διεφθαρμένοι και δολοφονικοί εξουσιαστές αυτού του κόσμου, απλά σε λίγο καιρό δεν θα έχει καμία απολύτως σημασία …Τα πράγματα θα ΚΡΙΘΟΥΝ στο τέλος με βάση τη λογική τής νέας κατάστασης που αυτήν τη στιγμή «γεννιέται»! Ο κόσμος θα δει τις ΗΠΑ όπως είναι πραγματικά και όχι όπως νομίζουν οι Αμερικανοί πως είναι. Εάν ο Τραμπ έχει ή δεν έχει σωστή αντίληψη των πραγμάτων, δεν σημαίνει ότι ο Μπάιντεν και η «συμμορία» του θα τη «γλιτώσουν»! …Τα πάντα θα «πληρωθούν» απ’ αυτούς που πρέπει να «πληρώσουν»! Ας μην χαίρονται λοιπόν «προκαταβολικά» οι Φάουτσι, Τσένι και οι συγγενείς τού Μπάιντεν. Μπορεί ανά πάσα στιγμή να αλλάξουν τα πράγματα και να «δικαστεί» η ίδια η απόφαση του Μπάιντεν! Μέχρι τότε απ’ ότι φαίνεται ο Τραμπ θα έχει πολύ πιο σημαντικά πράγματα να διευθετήσει από το ν’ ασχολείται με το πότε θα μετονομαστεί ο Κόλπος τού Μεξικού σε «Κόλπος τής Αμερικής»…

 

Παναγιώτης Τραϊανού

Share: